Батыревским районным судом Чувашской Республики рассмотрено гражданское дело по иску САО «ВСК» к И. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным.

Требования истца мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО. При оформлении полиса И. сообщил о том, что транспортное средство, в отношении которого заключен указанный договор, используется в личных целях.

В последующем И. обратился в САО «ВСК» с заявлением об осуществлении страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, с участием транспортного средства. В ходе дополнительной проверки, проведенной уже после заключения договора, страховщиком - САО «ВСК» было установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договоре транспортного средства являются недостоверными, т.к. согласно общедоступным данным сайта Минтранса России, транспортное средство ответчика включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на легковом такси на территории Ульяновской области.

При этом из указанных данных следует, что еще до заключения договора страхования, указанное транспортное средство использовалось в качестве такси, что свидетельствует о заведомо ложном предоставлении данных о личных целях использования транспортного средства.

Истец, полагая, что ответчиком при заключении договора страхования были предоставлены заведомо недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, размера возможных убытков от его наступления, просил признать договор ОСАГО недействительным.

Судом установлено, что транспортное средство ответчика используется в качестве такси и имело соответствующее разрешение на осуществление коммерческой деятельности в области перевозки пассажиров на момент заключения договора ОСАГО. О такой цели использования транспортного средства И. на момент заключения договора ОСАГО было известно, однако об указанном обстоятельстве ответчик умолчал, сообщив страховщику при заключении договора ОСАГО недостоверные сведения, которые являются заведомо ложными.

Исковые требования судом удовлетворены.